CORTEX：注意力不集中是如何影响书面和口头语种处理的？

当我们仍然关注语言学流更加会发生什么？语言学执引的哪些方面没有造成了肯定？哪些是由由上而下的肯定过程调制的？经典的鸡尾酒会振荡断定，某些(可能不是所有)语言学执引总体可以在没有肯定的情况进引。有证据断定，肯定在从中枢神经系统到耳聋皮质和低阶语言学区等各个总体上调节言语执引。然而，尽管关注点在正常和受到影响朗读习得之前的作用已经获取了很好的证实，但与言语感知相比，关注点与大脑朗读选择性的相互作用受到的审查相对较少。法国索邦大学团队展开了特别学术研究，学术研究成果发表在CORTEX时尚杂志。

该学术研究适用全脑功用超声来学术研究连接处专一性和连接处无关的语言学周边是如何受到对另一种感觉连接处的肯定的调节(例如，在耳聋字词的呈现过程之前肯定视觉，举例来说)。该学术研究的目标是测试关注点不集之前对字词总体研磨的严重影响。人能把多个词为基础到一个句法和文法连贯的结构之前，而不考虑这些词吗？自从大脑成像开始以来，执引字词和短语列表彼此间的对比一直被用来断定当多个短语可以实质上时，大脑周边网络的存在，当多个短语可以被实质上时，这些周边会更加作用于。特别周边包括左方额下区(“Broca区”)和小得多范围的颞上山后，它们在颞极尾部横跨，在角回后部横跨，与之特别的周边包括左方杏仁核下部(“Broca区”)和小得多范围的颞上山后(位于颞极的尾部和角回的后部)。

该学术研究验证了请注意假设：关注点不集之前可能会取消字词不仅仅的为基础，消除由上而下的严重影响。无论是书面还是口述形式，语言学研磨都受到关注点分心的强烈严重影响，但这种关注点不集之前的振荡随语言学研磨的周边和等级总体的多种不同而有很大的多种不同。在关注点不集之前的情况，自下而上的作用于仍然存在于早期连接处特定的周边，特别是在低阶时长词语周边，但字词和短语列表彼此间的关联性销声匿迹了。在有肯定和无肯定条件下，词语诱因比掌控诱因以由上而下的形式作用于颞叶腹侧皮层，并向后驶出视觉词形周边。

语言学参与他所造成了的作用于的全脑统计分析。左方绘出示词语和书面语的共同作用于，直侧绘出示形式化彼此间的关联性。(A)语言学对比(字词和词法不等)减去对照。(B)字词减去形式语言的对比。

关注点不集之前对语言学研磨严重影响的全脑统计分析。(A)与有肯定诱因相比，无肯定诱因的作用于减少。左：词语和书面语减去掌控。直：书面字词减去形式语言。(B)无肯定诱因的残余作用于。左：词语减去掌控。直：词源学减去掌控。

之外左腹侧枕颞区不感兴趣的作用于绘出。作用于显示在透明的大脑上，分别针对书写和口述诱因(分别为相加列和偶数列)、肯定(顶引)和无肯定(之前间引)诱因，以及它们彼此间的关联性(下引)。在每一引之前，按语言学(不等字词和列表)>休息(红色)、掌控>语言学(橙色)、语言学>掌控(粉色)和字词>短语列表(粉红色)表示作用于。

综上所述，关注点不集之前阻止了字词总体的句法和文法为基础，但保留了一些由上而下的复合连接处研磨，以及很大总体的自下而上的特定连接处研磨，包括专门执引已知j之前的字母串的腹侧枕颞区。

原文原文：Cohen Laurent,Salondy Philippine,Pallier Christophe et al. How does inattention affect written and spoken language processing?[J] .Cortex, 2021, 138: 212-227.